例示企業記録一定の範囲で裏付けあり
2011年からスラバヤに登記され、現在も営業しています。
記録が示すもの。登記簿抜粋：2011年設立、スラバヤ。ステータス：有効。事業者番号（NIB）：有効。
これが裏付けること、裏付けないこと
- 裏付ける
- この名称の企業が存在し、登記されており、抹消されていないこと。
- 裏付けない
- 取引実績、財務状態、お客様の製品を輸入する能力。
問うべき質問：記録に記載された法人は、お客様の契約に署名する法人と同じですか？
取引準備ビューア · 例示ケース
この販売代理店を任命しますか？
韓国のバルブ輸出企業がスラバヤの独占販売代理店を検討しています。6つの質問をたどり、証拠によって輸出企業の次の行動がどう変わるかを見てください。
実際の出典。例示企業。仮定の数値。ガイド付きの例示評価であり、実際のチェックサービスではありません。企業情報は例示です。ルールの出典は実在し、日付があります。インドネシア人専門家はこの例示をレビューしていません。
公表された規制
私たちが確認した政府テキストです。各項目は規定と確認日を示します。
例示企業記録
この例示のために作成した企業情報です。実在の販売代理店ではありません。
仮定の数値
例示のために設定した数値または条件です。見積もり、予測、裁定ではありません。
保留（HOLD）
提案された契約にはまだ署名しないでください。
利用可能な証拠では、提案条件で進めるのに十分ではありません。
- 主要な不確実性
- 輸入者の適格性
- 証拠
- 部分的。記録は身元を裏付けますが、再販は裏付けません。
- 次のアクション
- 輸入ルートを確認してください。販売代理店からライセンスに関する書面の立場を取得し、インドネシア人専門家に検討を依頼してください。
- 主張
- 証拠
- 不確実性
- アクション
- 判断：保留（HOLD）
このページを使うために以下のすべての質問を読む必要はありません。調査結果は上部にあり、証拠の流れが続き、完全な台帳は最後にあります。
例示ケースです。インドネシア人専門家はこの例示をレビューしていません。
質問1/6
企業は何を述べ、記録は何を裏付けていますか？
販売代理店のプレゼン資料は販売代理店が書くものです。最初の仕事は、記録が確立していることと、記録が開いたままにしていることを分けることです。
例示企業記録未解決
自社で輸入と通関を行います。
記録が示すもの。NIB には API-P（生産者輸入）ステータスのみが表示されています。記録に API-U（一般輸入）ステータスはありません。この名称で登録された通関業者（PPJK）は見つかりませんでした。
これが裏付けること、裏付けないこと
- 裏付ける
- 企業が自社の生産用途のために輸入するよう登録されていること。
- 裏付けない
- 再販用に完成品を輸入するルート、つまりお客様の任命が求めていること。
問うべき質問：どのライセンスルートで、お客様のバルブを再販用に輸入しますか？
例示企業記録未検証
欧州のバルブブランド2社の独占パートナー。
記録が示すもの。証拠は取得されていません。この主張は販売代理店自身のプレゼン資料にのみ記載されています。
これが裏付けること、裏付けないこと
- 裏付ける
- まだ何もありません。検査対象当事者の陳述は、取り決めの証拠ではありません。
- 裏付けない
- それらの任命が存在し、現行であり、インドネシアでの再販売を認めていること。
問うべき質問：どの2ブランドで、いずれかが任命を書面で確認しますか？
ここまで。記録は企業が存在することを確立します。お客様の製品を再販用に輸入できることは確立しません。その問いはルールとライセンスに属します。
質問2/6
ルールは実際に何を要求していますか？
これらの質問のうち2つは出荷を変えられます。残りも回答が必要なため、お客様の前にではなく下に配置しています。
輸入者は、この貨物を再販用に持ち込むルートを持っていますか？
ルートが特定されるまで、任命は確認できず、着地コストも信頼できません。
未解決
規制と適用証拠を見る
公表された規制この取引では未解決。テキストは確認済みです。その例外のいずれかがこの取引に当てはまるかは確定していません。
- 法令
- 輸入政策に関する Permendag 16/2025、第7条
- 版と改正
- Permendag 37/2025 および Permendag 18/2026（2026年6月の第2次改正）による改正。登録簿の項目は2026年10月31日確認。統合条文はまだレビューされていません。
- 規定
- 第7条は、各ライセンス区分で許可される輸入貨物とその例外を定めています。
- 確認日
- 2026年10月30日
- このケースの条件
- 企業記録には API-P ステータスが表示されています。提案された任命は再販用輸入を要求しています。
- 状況
- この取引では未解決
- 専門家レビュー
- インドネシア人専門家によるレビューなし
この出荷は韓国を出る前にサーベイヤー報告書が必要ですか？
適用され、漏れた場合、貨物は港で保留される可能性があり、コストと日付の両方が変わります。
記載されたバルブ品目
規制と適用証拠を見る
公表された規制この例示に適用。記載された品目はこの例示のモデルと一致します。免除は上記のライセンスルート次第です。
- 法令
- 工業製品に関する Permendag 22/2025
- 版と改正
- 2025年8月29日発効。その後の輸入政策変更により改正。統合形式では再確認していません。
- 規定
- 別紙I、第IX節、通し番号806〜814にバルブ品目が記載されています。
- 確認日
- 2026年10月30日
- このケースの条件
- 記載品目に適用されます。一部の API-P 産業用途輸入は免除されます。
- 状況
- 関税品目番号と最終用途を条件とする
- 専門家レビュー
- インドネシア人専門家によるレビューなし
検討したその他の要件（4）
出荷に輸入承認（PI）が必要ですか？
最終分類でモデルが規制リストに入ると、ルートが変わります。
表示なし
規制と適用証拠を見る
公表された規制この例示に適用。確認した品目に承認の表示はありません。分類後にのみ確認されます。
- 法令
- Permendag 22/2025、別紙I
- 版と改正
- サーベイヤー要件と同じ表。
- 規定
- 確認したバルブ品目に輸入承認の表示はありません。
- 確認日
- 2026年10月30日
- このケースの条件
- 確認は各モデルの最終8桁分類次第です。
- 状況
- これらの品目には表示なし
- 専門家レビュー
- インドネシア人専門家によるレビューなし
貨物を輸入する際にどの所得税が課されますか？
輸入者の現金支出を増やし、したがって再販価格を押し上げます。
7.5%
規制と適用証拠を見る
公表された規制この例示に適用。着地コストの例示で輸入価額に実務税率を適用しました。
- 法令
- PMK 51/2025、別紙B、B節
- 版と改正
- 確認日時点で有効。
- 規定
- 品目 8481.80.73、.74、.77、輸入ライセンスの有無を問わず。
- 確認日
- 2026年10月30日
- このケースの条件
- 課税標準は輸入価額です。表示された税率は例示用の実務税率です。
- 状況
- 7.5%で適用
- 専門家レビュー
- インドネシア人専門家によるレビューなし
特恵関税率を適用できますか？
有効な証明書とモデルごとの原産地規則の充足がなければ、関税の節減は失われます。
適用を受けるために必要
規制と適用証拠を見る
公表された規制この例示に適用。証明書ルートはこれらの貨物に適用されます。原産地規則はモデルごとに検証されます。
- 法令
- IK-CEPA、2023年1月1日発効
- 版と改正
- 表示された日付に確認した運用テキスト。
- 規定
- KI-CEPA 様式、Korea Customs Service または Korea Chamber of Commerce and Industry 発行。
- 確認日
- 2026年10月30日
- このケースの条件
- 原産地規則は製品ファミリー全体ではなく、各モデルで満たす必要があります。
- 状況
- 0%税率の適用を受けるために必要
- 専門家レビュー
- インドネシア人専門家によるレビューなし
これらのモデルに義務的国家標準は有効ですか？
最終用途に適用されるものがある場合、販売代理店が何と言おうと、それなしでは製品を販売できません。
特定されず
規制と適用証拠を見る
公表された規制適用が特定されたものはありません。義務標準は特定されていません。これは6項目の中で最も弱く、確認が必要です。
- 法令
- バルブおよび産業用継手の SNI リスト
- 版と改正
- 表示された日付に確認。リストは予告なく変わります。
- 規定
- これらのモデルに義務標準は特定されていません。最終顧客は依然として API、ISO、EN 証明書を求める場合があります。
- 確認日
- 2026年10月30日
- このケースの条件
- モデル、圧力クラス、最終用途によります。
- 状況
- 特定されず。依拠する前にモデルごとに確認してください。
- 専門家レビュー
- インドネシア人専門家によるレビューなし
ここまで。最も重要なのは2項目です。未解決のライセンスルートと、それに依存するサーベイヤーの手続きです。次の質問は出荷コストです。
質問3/6
前提が1つ崩れると何が変わりますか？
着地コストは数字をまとった前提の集合です。前提を1つ変えて、何が一緒に動くかを見てください。
20フィートコンテナ1本、釜山からスラバヤ近郊の倉庫まで。バルブ120点。
承認231,470
却下242,891
同一出荷での差額USD 11,421
証明書承認
USD 231,470
出荷の総現金支出
- 関税
- 0
- 税抜着地コスト
- 195,809
- 付加価値税および PPh 22
- 35,661
- バルブ1点あたり
- 1,632
証明書却下
USD 242,891
出荷の総現金支出
- 関税
- 9,638
- 税抜着地コスト
- 205,447
- 付加価値税および PPh 22
- 37,444
- バルブ1点あたり
- 1,712
差額：USD 11,421、同一出荷で書類1通が却下されたことによるもの。
何が変わり、差額はどう計算されますか？
証明書が通らず、関税 9,638 がゼロに代わります。付加価値税と PPh 22 はその関税を含む基準で計算されるため、1,783 増えます。総現金支出は 11,421 増えます。出荷の他の点は変わっていません。
関税 9,638 +（9,638 x 18.5% の税）= 11,421
| 項目 | 証明書承認 | 証明書却下 |
|---|---|---|
| 釜山 FOB | 186,000 | 186,000 |
| 運賃・保険 | 6,760 | 6,760 |
| 輸入関税 | 0 | 9,638 |
| 港湾、通関、サーベイヤー、内陸運送 | 3,049 | 3,049 |
| 付加価値税および PPh 22 前の着地コスト | 195,809 | 205,447 |
| 付加価値税（実効11%）および PPh 22（7.5%） | 35,661 | 37,444 |
これらの数値の前提
- 運賃と保険は見積もりではなく推計です。
- 港湾、通関、サーベイヤー、内陸費用は見積もりではなく推計です。
- 関税率は実務税率です。各モデルは実際のチェックで品目ごとに確認されます。
- 付加価値税は実効11%で表示されています。回収は輸入者のステータス次第です。
- ルピア為替レートは一定としています。ルピア安はルピア建ての輸入者コストを押し上げますが、USD 合計はほとんど動かしません。
この比較からわからないこと
- ビューアは証明書が承認されるか予測できません。
- 完全なチェックでは、運賃60%上昇シナリオとルピア安シナリオを追加します。
- これらは仮定の数値です。お客様のコストではありません。
ここまで。数値は見せるのが簡単な部分であり、最も過信しやすい部分です。ライセンスの問いが、これらの数値に到達できるかどうかを決めます。
質問4/6
この企業は任命が求めることを実行できますか？
一見問題なさそうな書類が最もよく崩れるところです。活動はありふれています。記録はそれと完全には一致しません。
| 任命が求めること | 記録が示すこと | 読み取り |
|---|---|---|
| 再販用に完成バルブを輸入する | NIB 有効。API-P ステータスのみ。API-U ステータスなし。 | 再販ルート未確立 |
| 自社で通関する | この名称で登録された通関業者（PPJK）は見つかりません。 | 役割が不明確 |
| 独占販売権を保有する | 任命の証拠は取得されていません。販売代理店の陳述のみです。 | 証拠なし |
| 供給者に60日条件で支払う | 肯定的な供給者照会1件、支払遅延の照会1件、いずれも例示。 | 混在、未検証 |
質問1つを最後まで追う
-
1
主張
販売代理店は完成品を再販目的で輸入できる。
-
2
証拠
例示企業記録：NIB には API-P が表示されています。API-U（一般輸入）の記録はありません。
-
3
不確実性
再販目的の輸入という想定された取り決めは、例外を含め、現行ルールに適合するか。
-
4
アクション
任命前に、最新の企業記録と資格ある専門家のレビューでルートを確認する。
-
5
判断
HOLD。輸入ルートと提案条件が確認できるまで、独占販売の任命に署名しない。
調査結果
ライセンスルートが提案された取り決めと一致しません。
例示記録は API-P ステータスの NIB を示しています。提案された取り決めは再販用の完成品輸入を含みます。適用される輸入ルートと関連する例外は、任命前に確認する必要があります。
この調査結果が確立しないこと。例示の API-P 記録だけでは、合法な輸入取り決めが存在しないことは確立されません。資格ある現地レビュー担当者が、ルートと適用され得る例外を確認する必要があります。
この問いを閉じるもの
- 販売代理店がどのライセンスで輸入するかの書面確認。
- 同じ点をインドネシア人専門家に提出し、回答を記録に残す。
- または、その基準で任命を進める場合、名前の特定された API-U 共同輸入者。
次に何を確認しますか？
3つともチェックに含まれます。このファイルは2つ目にかかっており、残り2つはまだ開いています。
ここまで。輸出企業は行動するために法的意見を必要としません。必要なのは書面の回答1つと判断日です。
質問5/6
何に署名するよう求められており、各条項は何を生みますか？
選択された3つの条項、それぞれ上記の証拠と結びついています。法的な契約レビューでも、書き直しでもありません。
インドネシアの独占販売代理店、3年間
草案どおり。最低購入目標付きの独占販売（例示草案）
ここで重要な理由。輸入の取り決めが確認される前にコミットメントを求められています。
解決すべき問い：独占権を付与する前に何が真である必要があり、何がそれを終わらせますか？
販売代理店が貨物を輸入し通関する
草案どおり。販売代理店が輸入と通関に責任を負う（例示草案）
ここで重要な理由。明記された責任は、文書化されたライセンスステータスと整合させる必要があります。
解決すべき問い：どの法人がどのライセンスで再販用に輸入し、それができない場合のリスクは誰が負いますか？
出荷前支払い
草案どおり。注文時30%、出荷前70%（例示草案）
ここで重要な理由。出荷日までルートが未解決なら、輸出企業は契約どおりに納品できない貨物のリスクを負います。
解決すべき問い：残金の支払期日にライセンスの問いがまだ開いている場合はどうなりますか？
完全なチェックでは、選択された条項とそれが生む問いを説明します。契約自体については弁護士が助言します。書面例はより完全な抜粋を示します。
質問6/6
何がまだ不明で、誰がそれを閉じられますか？
調査結果だけを並べたレポートは、行動できないレポートです。この部分が警告サインをタスクに変えます。
販売代理店からの書類
書面のライセンスの立場と、存在する場合は共同輸入者の選択肢
未解決閉じられるのは誰か。販売代理店。
重要な理由。任命がそもそも機能するかを決めます。
供給者照会2件、直接取得
確認待ち閉じられるのは誰か。名前の特定された供給者2社。
重要な理由。支払い行動は任命後に最もよくある予想外の点であり、確認は安価です。
お客様からの製品と出荷の詳細
DN50 モデルの実際の内径
未解決閉じられるのは誰か。お客様のデータシート。
重要な理由。内径が8桁の関税品目番号を決め、それが関税とサーベイヤー要件を決めます。
各モデルで原産地規則を満たすか
確認待ち閉じられるのは誰か。お客様の部品表。
重要な理由。0%の関税率はこれに依存します。証明書だけでは節減は実現しません。
専門家確認のための質問
サーベイヤールート、料金、日数
見積もりが必要閉じられるのは誰か。名前の特定されたサーベイヤー。
重要な理由。コストと出荷日の両方がこれに依存します。どちらも現在の推計にはありません。
輸入者の再販価格とマージン
見積もりが必要閉じられるのは誰か。販売代理店の価格表。
重要な理由。着地コストは問いの半分にすぎません。残りの半分は、利益が出る形で販売できるかです。
ここまで。これらを閉じるのに費用はかかりません。すべて、任命後より任命前の方が安く済みます。
回答
私たちがお伝えすること
企業への評決ではありません。任命に対する立場、それを変えるもの、その中の次のアクションです。
判断ステータス
保留（HOLD）
提案された契約にはまだ署名しないでください。
利用可能な証拠では、提案条件で進めるのに十分ではありません。
- 主要な不確実性
- 輸入者の適格性
- 証拠
- 部分的。記録は身元を裏付けますが、再販は裏付けません。
- 判断の意味
- 利用可能な証拠では、提案条件で進めるのに十分ではありません。取り決めは未解決のままです。署名前に、合法な輸入ルートを確認し、任命条件を検討してください。
- 次のアクション
- 輸入ルートを確認してください。販売代理店からライセンスに関する書面の立場を取得し、インドネシア人専門家に検討を依頼してください。
例示ケースです。インドネシア人専門家はこの例示をレビューしていません。
この推奨を変えるもの
解消できる
販売代理店が再販用輸入の認可ルートを書面で確認する
ライセンスの調査結果は未解決から実行可能に移り、専門家の見解に従います。
解消できる
名前の特定された API-U 共同輸入者が取り決めに加わる
別の輸入ルートで任命を進めることができ、条件はその基準でレビューされます。
役立つ
インドネシア人専門家が現在のルートがこの取引に適合すると確認する
問いは閉じ、残るリスクは商業条件に移ります。
役立つ
販売代理店が再販価格とマージンを提供する
財務面が検証可能になり、コスト側だけでなくなります。
選択肢
次のステップ
| 担当 | アクション | 時期 |
|---|---|---|
| お客様 | 各 DN50 モデルの実際の内径を記載したデータシートを送ってください。 | 2日以内 |
| お客様 | 販売代理店の書面のライセンスの立場と、API-U 共同輸入者の選択肢を求めてください。 | 10日以内 |
| お客様の専門家 | これらのモデルの輸入ルート、関税品目番号、サーベイヤーの手続きをレビューしてください。 | 署名前 |
| お客様 | 運賃と通関の推計を見積もりで置き換えてください。 | 初回注文前 |
これは例示的な評価です。法的、税務、通関の助言ではなく、通関裁定でも、専門家レビュー済みの意見でもありません。
このような判断が目の前にある場合
このビューアは例示ケースで方法を説明します。有料チェックでは、合意された範囲をお客様の製品、提案された販売代理店、取引に適用し、日付のある証拠と、お客様の案件に合わせて確認されたレビュー体制を提供します。
Tradezur は新しい会社です。これは実例であり、完了した顧客案件ではありません。
証拠台帳
各行、出典と確認日付き
行を開くと、法令、規定、有効な版、適用メモ、レビューステータスを確認できます。改正の登録簿項目は2026年10月31日、ルール本文は2026年10月30日に確認しました。
再販用の輸入ライセンスルート この取引では未解決
公表された規制この取引では未解決。テキストは確認済みです。その例外のいずれかがこの取引に当てはまるかは確定していません。
- 法令
- 輸入政策に関する Permendag 16/2025、第7条
- 版と改正
- Permendag 37/2025 および Permendag 18/2026（2026年6月の第2次改正）による改正。登録簿の項目は2026年10月31日確認。統合条文はまだレビューされていません。
- 規定
- 第7条は、各ライセンス区分で許可される輸入貨物とその例外を定めています。
- 確認日
- 2026年10月30日
- このケースの条件
- 企業記録には API-P ステータスが表示されています。提案された任命は再販用輸入を要求しています。
- 状況
- この取引では未解決
- 専門家レビュー
- インドネシア人専門家によるレビューなし
出荷前のサーベイヤー報告書（LS） 関税品目番号と最終用途を条件とする
公表された規制この例示に適用。記載された品目はこの例示のモデルと一致します。免除は上記のライセンスルート次第です。
- 法令
- 工業製品に関する Permendag 22/2025
- 版と改正
- 2025年8月29日発効。その後の輸入政策変更により改正。統合形式では再確認していません。
- 規定
- 別紙I、第IX節、通し番号806〜814にバルブ品目が記載されています。
- 確認日
- 2026年10月30日
- このケースの条件
- 記載品目に適用されます。一部の API-P 産業用途輸入は免除されます。
- 状況
- 関税品目番号と最終用途を条件とする
- 専門家レビュー
- インドネシア人専門家によるレビューなし
輸入承認（PI） これらの品目には表示なし
公表された規制この例示に適用。確認した品目に承認の表示はありません。分類後にのみ確認されます。
- 法令
- Permendag 22/2025、別紙I
- 版と改正
- サーベイヤー要件と同じ表。
- 規定
- 確認したバルブ品目に輸入承認の表示はありません。
- 確認日
- 2026年10月30日
- このケースの条件
- 確認は各モデルの最終8桁分類次第です。
- 状況
- これらの品目には表示なし
- 専門家レビュー
- インドネシア人専門家によるレビューなし
輸入時の所得税（PPh 22） 7.5%で適用
公表された規制この例示に適用。着地コストの例示で輸入価額に実務税率を適用しました。
- 法令
- PMK 51/2025、別紙B、B節
- 版と改正
- 確認日時点で有効。
- 規定
- 品目 8481.80.73、.74、.77、輸入ライセンスの有無を問わず。
- 確認日
- 2026年10月30日
- このケースの条件
- 課税標準は輸入価額です。表示された税率は例示用の実務税率です。
- 状況
- 7.5%で適用
- 専門家レビュー
- インドネシア人専門家によるレビューなし
特恵税率のための原産地証明書 0%税率の適用を受けるために必要
公表された規制この例示に適用。証明書ルートはこれらの貨物に適用されます。原産地規則はモデルごとに検証されます。
- 法令
- IK-CEPA、2023年1月1日発効
- 版と改正
- 表示された日付に確認した運用テキスト。
- 規定
- KI-CEPA 様式、Korea Customs Service または Korea Chamber of Commerce and Industry 発行。
- 確認日
- 2026年10月30日
- このケースの条件
- 原産地規則は製品ファミリー全体ではなく、各モデルで満たす必要があります。
- 状況
- 0%税率の適用を受けるために必要
- 専門家レビュー
- インドネシア人専門家によるレビューなし
義務的国家標準（SNI） 特定されず。依拠する前にモデルごとに確認してください。
公表された規制適用が特定されたものはありません。義務標準は特定されていません。これは6項目の中で最も弱く、確認が必要です。
- 法令
- バルブおよび産業用継手の SNI リスト
- 版と改正
- 表示された日付に確認。リストは予告なく変わります。
- 規定
- これらのモデルに義務標準は特定されていません。最終顧客は依然として API、ISO、EN 証明書を求める場合があります。
- 確認日
- 2026年10月30日
- このケースの条件
- モデル、圧力クラス、最終用途によります。
- 状況
- 特定されず。依拠する前にモデルごとに確認してください。
- 専門家レビュー
- インドネシア人専門家によるレビューなし
例示ケースです。インドネシア人専門家はこの例示をレビューしていません。有料チェックでは、支払い前にレビュー担当者が提案書で指名され、レビューステータスが各行に印刷されます。